的券商分析师、基金经理发来的微信,内容大同小异:“你们家沈总这篇,够猛的啊。”“文章看了,说得很对,但太直接了。”“有家公司已经打电话到报社投诉了。”
陈默没有立即回复。他坐在办公室里,面前的电脑屏幕上开着《财经前沿》的网站。沈清如的文章被置顶在首页,标题刺眼,点击量在短短几分钟内突破十万。评论区已经吵翻了天:
“终于有人说真话了!”
“记者懂什么?瞎操心!”
“对价注水是事实,我买的股票就遇到这种情况。”
“危言耸听,唱空中国!”
“支持沈记者,敢说真话!”
观点两极分化。支持者认为文章揭露了行业潜规则,警示了风险。反对者认为文章唱空市场,制造恐慌,甚至有人扣上了“不爱国”的帽子。
十点,股市开盘。大盘小幅低开,但很快被拉起。股改概念股表现分化——那些对价方案扎实、基本面好的公司继续上涨,而那些被文章点名的、或者市场早有疑虑的公司,则出现了明显的抛压。
陈默关注着默石持仓中的几只股改股。其中有两家被沈清如点了名:一家是承诺用“未来业绩”补偿对价的公司,一家是关联交易复杂的公司。这两只股票开盘后分别下跌了3%和4%。
交易总监打来电话:“陈总,要减持吗?”
“先等等。”陈默说,“看市场反应。”
十点半,第一个麻烦来了。
万华医药的刘董秘打来电话——就是陈默在烟台调研过的那家公司。沈清如的文章里虽然没有直接点名,但提到“某些医药公司通过复杂关联交易稀释股东权益”,明眼人都能看出来在指谁。
“陈总,你们沈总那篇文章,是什么意思?”刘董秘的语气很不客气,“我们公司正在推进股改,她这么一说,股东情绪怎么稳定?”
“刘总,沈总是独立记者,她的文章代表个人观点,不代表公司立场。”陈默平静地说。
“个人观点?”刘董秘冷笑,“她是你们公司的研究总监,说这话谁信?陈总,咱们明人不说暗话,如果你们对方案有意见,可以私下沟通,没必要在媒体上公开唱衰。”
“不是唱衰,是风险提示。”
“有你们这么提示的吗?”刘董秘提高了音量,“现在已经有小股东打电话来问,说记者都质疑了,对价是不是有问题。我们怎么解释?”
陈默沉默了几秒,然后说:
本章未完,请点击下一页继续阅读!