是的。
大家的第一反应是现在的路演这么拼吗??
这真的不能怪观众。
因为不知道从什么时候开始,电影路演变味了。
本来嘛,路演应该是主创和观众最真诚的交流,就是观众提出一些批评也属于合情合理的,但后来就慢慢变成了一场所有人都心知肚明,却还要配合演出的大型舞台剧。
最尴尬的,就是那些提前安排好的“观众”。
他们举手永远最积极,眼神先瞟工作人员,拿到话筒就开始背词,问题永远是那几套。
“请问创作初心是什么?”
“拍摄过程中最难忘的是什么?”
“这部电影想传递怎样的正能量?”
……
诸多模板式的问题,既没有好奇,也没有没有质疑,甚至更没有什么看完电影之后的情绪,完全没有,有的只是标准、安全、毫无灵魂的通稿腔。
更离谱的是,有些“观众”演技实在太敷衍了,前一秒还冷静提问,话筒一递过来立刻梗咽含泪,甚至分享着和剧情高度契合的“亲身经历”。
待得镜头一离开,表情瞬间归位,真就比演员还演员呢。
看多了大家心里都明白,这哪是观众,这是来上班的,有的场次更绝,同一个观众,同一件衣服,同一段问题,出现在不同城市的路演现场,连台词都懒得改,基本上把观众当傻子,把路演当走穴。
真正想看电影、有话想问的人呢?
他们往往举到手酸也拿不到话筒。
但凡想问点尖锐的、真实的、不好回答的,工作人员立刻眼神回避、光速跳过,或者一句“时间有限”,直接结束互动。
于是一场路演下来,全是赞美,全是感动,全是高度评价,完美得像一场没有意外、没有真话、没有灵魂的彩排。
主创笑着回答,观众配合鼓掌,
大家安安全全、客客气气,把一场本该鲜活的交流,变成了流水线产品。
大家都这么搞,因为这种情况是非常安全的,也省心省力,当时还有人嘲讽说:“你们干脆用AI算了,让AI先把观众淘汰了算了。”
你还别说,因为电影这一块是需要掏出真金白银来支持的,所以很多时候用AI很难,你就是刷票房你也得花钱不是??
可电视剧不一样,电视剧平台的数据是很容易造假的,这种情况就像二三十年前电视台收视率造假一样。
本章未完,请点击下一页继续阅读!