式分析管理结合起来，打包成天价的年度健康管理计划。尽管其中科学严谨性参差不齐，但却精准地击中了高端人群对“系统调节治疗”的渴望。
毕竟杨平的系统调节理论实践还停留在实验阶段，而古老的中医已经使用草药这种朴素的工具来进行调节。
这股风潮甚至回流影响到了中国国内。一些原本对中医将信将疑的城市精英，因为杨平的理论“证明了中医理念的先进性”，开始重新审视传统医学。中药龙头企业股价上扬，中医药大学被关注的热度增加，中医医院的高端门诊预约患者明显增多。
最让杨平团队困扰的是，许多公众，甚至部分业内人士，简单地将“系统调节”理论与“中医”划上了等号，又将“中医”简化成了“吃草药”和“扎针灸”。
“这是严重的概念混淆。”
杨平坐在会议桌前揉了揉眉心。
“我们受到启发的是中医蕴含的系统整体观和动态平衡观这种哲学层面的思维方式。至于具体的技术手段，中药、针灸是古人基于当时认知和可用资源发展出的工具。而我们使用的是基于现代分子生物学、结构生物学、计算科学设计的精准调节分子。两者在理念上可以对话，在方法论上截然不同。”
宋子墨补充：“更危险的是，这种混淆可能被利用。现在市面上已经出现了所谓‘基于黄帝内经和TIM调节理论的保健品，成分是些普通的植物提取物，却宣称能调节细胞身份、预防癌症，这完全是欺诈，而且会败坏整个研究方向的声音，这种保健品已经在国内外上市，电商平台的销量惊人。”
唐顺也是很苦恼，因为他的美国和日本朋友最近频繁电话向他咨询，让他推荐一些中成药，而他对中医一无所知。甚至很多他的女性朋友希望可以来中国找他“调节内分泌”，这样可以变得更加年轻有活力。
看来，第二次热潮已经失控，团队决定再次进行公众科普。
他们制作了一系列短视频，由宋子墨、唐顺、陆小路等人出镜，用通俗语言和动画，解释“理念相通”和“技术不同”的区别。唐顺在其中一个视频里，拿着《黄帝内经》和一本分子生物学教材说：“这本书（内经）教会我们‘应该朝哪个方向思考’，而这本书（教材）和我们的实验室，则是在探索如何用现代工具实现这种思考。尊重传统智慧，但坚持现代科学的标准，这两者不矛盾，且都必不可少。”
但是，他们的声音被汹涌的热潮淹没，人们已经不在乎他们的解释。
本章未完，请点击下一页继续阅读！