容否定的——但它必须建立在一个不被回避的事实基础上：在高复杂度领域，某些认知维度的稳定预测效力不是社会构建——它是生物的、可测量的、在统计上反复自我确证的。我们应该做的不是否认它的稳定性——而是在承认它的稳定性的前提下，为那些在这个维度上天然落后的群体提供不要让落后变成不可逆排斥的多层缓冲体系。“
他把手从桌面上拿下来平放在笔记本上。
“但缓冲体系不叫多元化——叫护栏。赋分制的临界阈值是一个护栏——它阻止末位的非人力可承受的掉落。韩部长提出的三项原则——不交叉、不可逆、可撤回——是护栏。方涵起草的赋分制与飞升积分关系框架建议——是护栏。护栏的思路不是撤销尺子——它是承认尺子在运转，但是它的末端不能让人坠崖。护栏说——比，你可以比——数字公平——但当比较开始变成把人往悬崖边放——护栏必须已到位。“
“护栏的逻辑——如果想深一层——它在哲学上也比多元的尺度更诚实。因为它没有假装可以撤掉尺子——它承认尺子是真实的，然后它给所有人一个承诺：在护栏够强的前提下，这个社会不会把任何一个人——不管他的效能分有多低——从社会承认的基本层面排除出去。“
他说到这里，用手指在笔记本上轻轻划了一下——那个动作和他平时在季度评估文件夹封面画圈的手势一模一样。然后他抬起头看着面前的七个人。
“我今天的报告不是用来表决的。我不会要求任何人收回他在谷雨投出的票。我自己不收回——程序合规在系统里是至关重要的——一旦程序被绕开，系统的信用就要下降了。但我的问题是——在这个制度和数学的共同围成的区间里——我们有没有可能找到一条护栏够多的路——让追赶是带着刹车系统奔跑。不是放弃追赶——是让跑得最慢的人在一套公开的制度保护下，在到达终点前不要倒。“
他把报告合上，从右推到左边，和那本旧笔记本并排放着。窗外小满的太阳已经把长安街上梧桐叶晒得油亮。会议室里沉默了很长时间。
散会后，参会者各自以各自的方式离开了会议室。没有人在走廊里互相讨论——不是因为不想说，是因为刚才坐在那个比中央决议厅小得多的房间里，所有人同时被几样东西压着：数学、数据、护栏、以及那个没有被任何人公开反驳但也没有被任何人公开表示认同的问题——“追赶的终点是什么。“
林知行在走廊里等赵豫章。他手里拿着那杯已经放凉的白开水——喝了一口
本章未完，请点击下一页继续阅读！