当刘振华在“恶”组营地中实施高压操控的同时，寒晓东正在“善”组营地中推行一套截然不同的策略。他知道，“善”组的环境优势是天然的——舒适的居住条件、充足的物资供应、友善的人际氛围。但他也清楚，单纯依靠环境优势，并不能真正激发志愿者内心的善意。如果志愿者只是因为环境舒适而表现出“善”的行为，那恰恰证明了刘振华的理论——环境决定行为。
他要证明的是相反的结论：即使在没有环境压力的情况下，人的善意也是发自内心的选择。因此，他刻意避免对志愿者进行任何形式的引导或暗示，而是创造了一个让志愿者能够自由发展的空间。
一、策略的核心理念
寒晓东的“善”组策略，建立在三个核心理念之上：信任、自主、意义。
信任，是指相信志愿者有能力做出正确的选择。寒晓东从一开始就明确告诉志愿者：“我不会告诉你们应该做什么，不应该做什么。你们是成年人，有自己的判断力。我相信你们能够做出对自己和他人负责的选择。”
自主，是指给予志愿者充分的自主权。营地中没有强制性的作息时间表，没有必须参加的活动，没有必须遵守的行为准则——除了一个底线：不得伤害他人。除此之外，志愿者可以自由安排自己的时间和活动。
意义，是指帮助志愿者找到行为的内在意义。寒晓东定期组织分享会，让志愿者讲述自己的故事，分享自己的感悟。他希望通过这种方式，帮助志愿者将“善”的行为从“被迫的服从”转化为“有意义的主动选择”。
二、第一周的观察期
实验开始的第一周，寒晓东采取了“最小干预”的策略。
他每天只在固定的时间出现在营地中，与志愿者进行简短的交流，回答他们的问题，但从不主动提出建议或指导。其他时间，他都在监控室中观察志愿者的行为，记录他们的互动模式。
第一天的观察结果显示，志愿者们在最初的几个小时中显得有些无所适从。习惯了被规则和指令约束的他们，突然拥有了完全的自由，反而不知道该如何使用这种自由。一些人聚集在一起，讨论应该做什么。另一些人则独自待在自己的房间中，看书或玩手机。
第二天，情况开始发生变化。一名志愿者主动提议，组织一次集体晚餐。她的提议得到了其他人的积极响应。当天晚上，十几名志愿者一起动手，准备了一顿丰盛的晚餐。这是“善”组营地中的第一次自发合作行为。
第三
本章未完，请点击下一页继续阅读！